移动版

投服中心:深大通变更补偿承诺严重损害股东权益  

发布时间:2019-12-16 20:41    来源媒体:中证网

中证网讯(记者 周松林)12月3日,深大通(000038)(000038)发布公告称,公司分别与2015年收购的视科传媒、冉十科技的原股东签署了承诺变更和解协议,拟大幅降低原股东对上市公司的补偿义务,并拟于2019年12月18日召开临时股东大会审议此事项。对此,投服中心12月16日表示,深大通此举严重侵害公司及中小股东利益,呼吁广大中小投资者积极行权。     

“三高”收购埋下隐患 

深大通与有关业绩补偿方达成的和解协议包括:在2015年-2017年不存在或有补偿的情况下,拟将视科传媒除夏东明(已因个人原因被采取刑事强制措施)以外的原股东2018年的补偿义务从12.06亿元变更为2.74亿元;将冉十科技原股东2018年的补偿义务从9.75亿元变更为3.98亿元(不考虑2019年未确定的应收账款补偿额),同时延长冉十科技应收账款回收时间及相应的补偿期限。以上合计减少补偿15.09亿元,以5.23亿总股本计算,将导致每股净资产损失约2.89元。

投服中心指出,2015年深大通进行重大资产重组,以发行股份及支付现金的方式,分别以10.5亿元、17.02亿元收购视科传媒、冉十科技100%股权,估值增值率分别高达659.15%、2586.63%,收购完成后形成24.54亿元的巨额商誉。其中,视科传媒确认商誉13.66亿元,冉十科技确认商誉9.18亿元。

视科传媒于2008年成立,注册资本为8888.89万元,主要从事综合性户外媒体联网联播业务。该公司2013年、2014年、2015年1月-9月净利润分别为491万元、3066万元、8480万元,2015年前三季度净利润较2013年大幅增长1627.09%。在重组前一年“冲业绩”迹象明显。为了取得高估值,原股东承诺公司2015年-2018年净利润不低于1.3亿元、1.65亿元、1.98亿元、2.12亿元,年复合增长率为17.71%。

冉十科技于2012年成立,注册资本为500万元,主要从事线上广告一体化整合营销业务。该公司2013年、2014年、2015年1月-9月净利润分别为6.78万、1563万元、5033万元,2015年前三季度净利润较2013年大幅增长74133.04%。原股东承诺公司2015年-2018年净利润不低于7000万元、8750万元、1.0937亿元、1.3635亿元,年复合增长率为24.89%。 

投服中心表示,上述两家公司是典型的轻资产公司。轻资产公司只有经历长期的品牌建设和客户积累,才能形成稳定的估值。而视科传媒2013年净利润只有491万元,冉十科技2013年净利润只有6.78万元,且冉十科技2012年刚刚成立,均不具备颠覆性的创意及核心技术,上市公司却为此支付了10.5亿元和17.02亿元的高额对价,是典型的“三高”(高估值、高承诺、高商誉)收购,为之后的无法完成业绩承诺、断崖式下跌埋下了隐患。     

通过承诺变更协议逃避巨额补偿义务 

通过前次的“三高”收购,视科传媒和冉十科技的原股东获得深大通价值为19.57亿元的股权和7.93亿元现金。其中,视科传媒原股东朱兰英、夏东明、罗承、修涞贵等股东分别获得深大通19.7%的股权、7.41%的股权、1.24%的股权和1亿元现金、1.15%的股权和9350万现金;冉十科技原股东曹林芳、李勇、莫清雅分别获得深大通9.91%的股权、0.47%的股权和2.31亿元现金、0.32%的股权和1.05亿元现金。

根据业绩补偿方案,视科传媒原股东作为补偿义务人应补偿9.75亿元,冉十科技原股东(除夏东明外)作为补偿义务人应补偿12.06亿元。如果此次调整补偿协议获通过,以上补偿义务人将分别逃避补偿责任5.77亿元和9.32亿元。投服中心强调,如按此补偿协议执行,利益受损的是公司及广大投资者。 

投服中心表示,深大通拟于12月18日召开临时股东大会审议变更承诺的议案,深大通持股5%以上的股东(姜剑、朱兰英、青岛亚星实业、视科传媒原大股东夏东明、冉十科技原大股东蔡林芳)作为关联方将回避表决,中小投资者的决定将有相当大的话语权。投服中心坚决反对调整补偿承诺,同时呼吁广大中小投资者积极参加临时股东大会,理性行使手中的表决权(现场表决或网络投票),维护公司及自身合法权益。

申请时请注明股票名称